Raisons de choisir TG-850 iHS
Lancé dans 2014, le TG-850 iHS a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 218 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus TG-850 iHS
vs Olympus Tough TG-3
VS
Zone du capteur
28 mm²
TG-850 iHS28 mm²
Tough TG-3- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les TG-850 iHS et Tough TG-3 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
TG-850 iHSMétriqueTough TG-3
16 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,78 µm²Zone de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
1 920 × 1 080Vidéo maximale1 920 × 1 080
218 gPoids247 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LI-50B lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion Rechargeable Battery (LI-92B) Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les TG-850 iHS et Tough TG-3 ont la même zone de capteur. Le TG-850 iHS a le boîtier le plus léger. Les TG-850 iHS et Tough TG-3 ont la même résolution effective. Les TG-850 iHS et Tough TG-3 ont tous deux été lancés dans 2014. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Tough TG-3
Lancé dans 2014, le Tough TG-3 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 247 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.