Raisons de choisir TG-830 iHS
Lancé dans 2013, le TG-830 iHS a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 214 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus TG-830 iHS
vs Olympus VR-370
VS
Zone du capteur
28 mm²
TG-830 iHS28 mm²
VR-370- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les TG-830 iHS et VR-370 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
TG-830 iHSMétriqueVR-370
16 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,33 µmPas de pixels1,33 µm
1,78 µm²Zone de pixels1,78 µm²
56,22 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
214 gPoids172 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Batterie Li-ionBatterieLI-50B Lithium-Ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les TG-830 iHS et VR-370 ont la même zone de capteur. Le VR-370 a le boîtier le plus léger. Les TG-830 iHS et VR-370 ont la même résolution effective. Les TG-830 iHS et VR-370 ont tous deux été lancés dans 2013. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir VR-370
Lancé dans 2013, le VR-370 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 172 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.