Raisons de choisir TG-320
Lancé dans 2012, le TG-320 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 155 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus TG-320
vs Olympus VG-145
VS
Zone du capteur
28 mm²
TG-32028 mm²
VG-145- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les TG-320 et VG-145 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
TG-320MétriqueVG-145
14 MPPixels effectifs14 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,43 µmPas de pixels1,43 µm
2,03 µm²Zone de pixels2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densité de pixels49,19 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
155 gPoids120 g
SD/SDHC/SDXCStockageSDHC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery Batterie Li-ionBatterieLithium-ion rechargeable LI-70B battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les TG-320 et VG-145 ont la même zone de capteur. Le VG-145 a le boîtier le plus léger. Les TG-320 et VG-145 ont la même résolution effective. Le TG-320 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir VG-145
Lancé dans 2011, le VG-145 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.