Raisons de choisir SZ-12
Lancé dans 2012, le SZ-12 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 226 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus SZ-12
vs Olympus VR-320
VS
Zone du capteur
28 mm²
SZ-1228 mm²
VR-320- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les SZ-12 et VR-320 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
SZ-12MétriqueVR-320
14 MPPixels effectifs14 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,43 µmPas de pixels1,43 µm
2,03 µm²Zone de pixels2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densité de pixels49,19 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
226 gPoids158 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery Batterie Li-ionBatterieLithium-ion rechargeable LI-42B battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les SZ-12 et VR-320 ont la même zone de capteur. Le VR-320 a le boîtier le plus léger. Les SZ-12 et VR-320 ont la même résolution effective. Le SZ-12 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir VR-320
Lancé dans 2011, le VR-320 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14 MP et un boîtier 158 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.