Raisons de choisir OM-3
Lancé dans 2025, le OM-3 a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,4 MP et un boîtier 496 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus OM-3
vs Olympus OM System OM-1 Mark II
VS
Zone du capteur
225 mm²
OM-3225 mm²
OM System OM-1 Mark II- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les OM-3 et OM System OM-1 Mark II ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
OM-3MétriqueOM System OM-1 Mark II
20,4 MPPixels effectifs20,4 MP
17,3 × 13Capteur17,3 × 13
3,32 µmPas de pixels3,32 µm
11,02 µm²Zone de pixels11,02 µm²
9,07 MP/cm²Densité de pixels9,07 MP/cm²
2Facteur de recadrage2
4 096 × 2 160Vidéo maximale4 096 × 2 160
496 gPoids599 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-II)StockageSD/SDHC/SDXC (UHS-II)
BLX-1 Lithium-Ion battery Batterie Li-ionBatterieBLX-1 Lithium-Ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les OM-3 et OM System OM-1 Mark II ont la même zone de capteur. Le OM-3 a le boîtier le plus léger. Les OM-3 et OM System OM-1 Mark II ont la même résolution effective. Le OM-3 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir OM System OM-1 Mark II
Lancé dans 2024, le OM System OM-1 Mark II a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,4 MP et un boîtier 599 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.