Raisons de choisir OM-3
Lancé dans 2025, le OM-3 a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,4 MP et un boîtier 496 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus OM-3
vs Olympus OM-5 II
VS
Zone du capteur
225 mm²
OM-3225 mm²
OM-5 II- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les OM-3 et OM-5 II ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
OM-3MétriqueOM-5 II
20,4 MPPixels effectifs20,4 MP
17,3 × 13Capteur17,3 × 13
3,32 µmPas de pixels3,32 µm
11,02 µm²Zone de pixels11,02 µm²
9,07 MP/cm²Densité de pixels9,07 MP/cm²
2Facteur de recadrage2
4 096 × 2 160Vidéo maximale4 096 × 2 160
496 gPoids418 g
SD/SDHC/SDXC (UHS-II)StockageSD/SDHC/SDXC (UHS-II)
BLX-1 Lithium-Ion battery Batterie Li-ionBatterieBLS-50 Lithium-Ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les OM-3 et OM-5 II ont la même zone de capteur. Le OM-5 II a le boîtier le plus léger. Les OM-3 et OM-5 II ont la même résolution effective. Les OM-3 et OM-5 II ont tous deux été lancés dans 2025. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir OM-5 II
Lancé dans 2025, le OM-5 II a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,4 MP et un boîtier 418 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.