Raisons de choisir FE-340
Lancé dans 2008, le FE-340 a environ 27 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 116 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus FE-340
vs Olympus SP 800 UZ
VS
Zone du capteur
27 mm²
FE-34028 mm²
SP 800 UZ- Rapport de superficie
- 1,02:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 1,7%
Le SP 800 UZ possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
FE-340MétriqueSP 800 UZ
8 MPPixels effectifs14,7 MP
6,03 × 4,52Capteur6,08 × 4,56
1,85 µmPas de pixels1,37 µm
3,41 µm²Zone de pixels1,89 µm²
29,35 MP/cm²Densité de pixels53,02 MP/cm²
5,74Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
116 gPoids435 g
xD Picture cardStockageSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion (LI-42B) Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le SP 800 UZ a la plus grande zone de capteur. Le FE-340 a le boîtier le plus léger. Le SP 800 UZ a la résolution effective la plus élevée. Le SP 800 UZ est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir SP 800 UZ
Lancé dans 2010, le SP 800 UZ a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,7 MP et un boîtier 435 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.