Raisons de choisir FE-130
Lancé dans 2006, le FE-130 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus FE-130
vs Olympus IR 500
VS
Zone du capteur
25 mm²
FE-13021 mm²
IR 500- Rapport de superficie
- 1,17:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 16,5%
Le FE-130 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
FE-130MétriqueIR 500
5 MPPixels effectifs4 MP
5,75 × 4,32Capteur5,33 × 4
2,23 µmPas de pixels2,31 µm
4,97 µm²Zone de pixels5,33 µm²
20,13 MP/cm²Densité de pixels18,76 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
130 gPoids172 g
xD Picture cardStockagexD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le FE-130 a la plus grande zone de capteur. Le FE-130 a le boîtier le plus léger. Le FE-130 a la résolution effective la plus élevée. Le FE-130 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir IR 500
Lancé dans 2004, le IR 500 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4 MP et un boîtier 172 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.