Raisons de choisir E-3
Lancé dans 2007, le E-3 a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,1 MP et un boîtier 800 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus E-3
vs Olympus E-5
VS
Zone du capteur
225 mm²
E-3225 mm²
E-5- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les E-3 et E-5 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 3 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
E-3MétriqueE-5
10,1 MPPixels effectifs12,3 MP
17,3 × 13Capteur17,3 × 13
4,72 µmPas de pixels4,28 µm
22,27 µm²Zone de pixels18,28 µm²
4,49 MP/cm²Densité de pixels5,47 MP/cm²
2Facteur de recadrage2
—Vidéo maximale—
800 gPoids800 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD PictureStockageCompactFlash type I, SDHC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterieBLM-5 Lithium-Ion rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les E-3 et E-5 ont la même zone de capteur. Les E-3 et E-5 ont le même poids. Le E-5 a la résolution effective la plus élevée. Le E-5 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir E-5
Lancé dans 2010, le E-5 a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 12,3 MP et un boîtier 800 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.