Raisons de choisir D-395
Lancé dans 2004, le D-395 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 210 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus D-395
vs Olympus FE-130
VS
Zone du capteur
21 mm²
D-39525 mm²
FE-130- Rapport de superficie
- 1,17:1
- Différence absolue
- 4 mm²
- Différence relative
- 16,5%
Le FE-130 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
D-395MétriqueFE-130
3,1 MPPixels effectifs5 MP
5,33 × 4Capteur5,75 × 4,32
2,62 µmPas de pixels2,23 µm
6,88 µm²Zone de pixels4,97 µm²
14,54 MP/cm²Densité de pixels20,13 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
210 gPoids130 g
xD Picture CardStockagexD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BatterieAA (2) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le FE-130 a la plus grande zone de capteur. Le FE-130 a le boîtier le plus léger. Le FE-130 a la résolution effective la plus élevée. Le FE-130 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir FE-130
Lancé dans 2006, le FE-130 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 5 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.