CameraLore
Comparaison côte à côte

Nikon E2Ns
vs Nikon E3s

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

58 mm²
E2Ns
58 mm²
E3s
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les E2Ns et E3s ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.

Principales différences de spécifications

E2NsMétriqueE3s
1,4 MPPixels effectifs1,4 MP
8,8 × 6,6Capteur8,8 × 6,6
6,44 µmPas de pixels6,44 µm
41,49 µm²Zone de pixels41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densité de pixels2,41 MP/cm²
3,93Facteur de recadrage3,93
—Vidéo maximale—
—Poids—
—Stockage—
NiMH accuBatterieNiMH accu

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les E2Ns et E3s ont la même zone de capteur. Les E2Ns et E3s ont le même poids. Les E2Ns et E3s ont la même résolution effective. Le E3s est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir E2Ns

Lancé dans 1997, le E2Ns a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir E3s

Lancé dans 1998, le E3s a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,4 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo