Raisons de choisir Coolpix P4
Lancé dans 2006, le Coolpix P4 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 170 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Nikon Coolpix P4
vs Olympus C-8080 Wide Zoom
VS
Zone du capteur
38 mm²
Coolpix P458 mm²
C-8080 Wide Zoom- Rapport de superficie
- 1,53:1
- Différence absolue
- 20 mm²
- Différence relative
- 53,3%
Le C-8080 Wide Zoom possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Coolpix P4MétriqueC-8080 Wide Zoom
8 MPPixels effectifs8 MP
7,11 × 5,33Capteur8,8 × 6,6
2,18 µmPas de pixels2,69 µm
4,74 µm²Zone de pixels7,26 µm²
21,11 MP/cm²Densité de pixels13,77 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage3,93
—Vidéo maximale—
170 gPoids660 g
Secure DigitalStockageCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive, xD Picture
Nikon EN-EL5 rechargeable Lithium-Ion Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion rechargeable Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le C-8080 Wide Zoom a la plus grande zone de capteur. Le Coolpix P4 a le boîtier le plus léger. Les Coolpix P4 et C-8080 Wide Zoom ont la même résolution effective. Le Coolpix P4 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir C-8080 Wide Zoom
Lancé dans 2004, le C-8080 Wide Zoom a environ 58 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 660 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.