CameraLore
Comparaison côte à côte

Kodak DC215
vs Kodak DC265

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

40 mm²
DC215
40 mm²
DC265
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les DC215 et DC265 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

DC215MétriqueDC265
0,9 MPPixels effectifs1,5 MP
7,27 × 5,46Capteur7,27 × 5,46
6,64 µmPas de pixels5,14 µm
44,1 µm²Zone de pixels26,46 µm²
2,27 MP/cm²Densité de pixels3,78 MP/cm²
4,76Facteur de recadrage4,76
—Vidéo maximale—
320 gPoids540 g
Compact FlashStockageCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA NiMH (4) batteries included

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les DC215 et DC265 ont la même zone de capteur. Le DC215 a le boîtier le plus léger. Le DC265 a la résolution effective la plus élevée. Les DC215 et DC265 ont tous deux été lancés dans 1999. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir DC215

Lancé dans 1999, le DC215 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,9 MP et un boîtier 320 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir DC265

Lancé dans 1999, le DC265 a environ 40 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,5 MP et un boîtier 540 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo