Raisons de choisir JD C 1300
Lancé dans 2002, le JD C 1300 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 50 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD C 1300
vs Olympus E-100 RS
VS
Zone du capteur
31 mm²
JD C 130031 mm²
E-100 RS- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les JD C 1300 et E-100 RS ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
JD C 1300MétriqueE-100 RS
1,3 MPPixels effectifs1,3 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,86 µm
23,63 µm²Zone de pixels23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels4,23 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
50 gPoids603 g
Secure DigitalStockageSmartMedia
3x AAABatterieAA NiMH (4) batteries (supplied)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les JD C 1300 et E-100 RS ont la même zone de capteur. Le JD C 1300 a le boîtier le plus léger. Les JD C 1300 et E-100 RS ont la même résolution effective. Le JD C 1300 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir E-100 RS
Lancé dans 2000, le E-100 RS a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 603 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.