CameraLore
Comparaison côte à côte

Jenoptik JD 3.3 xz3
vs Jenoptik JD 4.1 xz3

Illustration d'archive pour Jenoptik JD 3.3 xz3

Jenoptik / 2003

JD 3.3 xz3

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Jenoptik JD 4.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 4.1 xz3

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

21 mm²
JD 3.3 xz3
25 mm²
JD 4.1 xz3
Rapport de superficie
1,17:1
Différence absolue
4 mm²
Différence relative
16,5%

Le JD 4.1 xz3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

JD 3.3 xz3MétriqueJD 4.1 xz3
3,1 MPPixels effectifs4,13 MP
5,33 × 4Capteur5,75 × 4,32
2,62 µmPas de pixels2,45 µm
6,88 µm²Zone de pixels6,01 µm²
14,54 MP/cm²Densité de pixels16,63 MP/cm²
6,49Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
210 gPoids160 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AABatterie2x AA

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le JD 4.1 xz3 a la plus grande zone de capteur. Le JD 4.1 xz3 a le boîtier le plus léger. Le JD 4.1 xz3 a la résolution effective la plus élevée. Les JD 3.3 xz3 et JD 4.1 xz3 ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir JD 3.3 xz3

Lancé dans 2003, le JD 3.3 xz3 a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 210 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir JD 4.1 xz3

Lancé dans 2003, le JD 4.1 xz3 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 4,13 MP et un boîtier 160 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo