Raisons de choisir JD 1300 F
Lancé dans 2002, le JD 1300 F a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 116 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 1300 F
vs Olympus C-2040 Zoom
VS
Zone du capteur
31 mm²
JD 1300 F31 mm²
C-2040 Zoom- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les JD 1300 F et C-2040 Zoom ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
JD 1300 FMétriqueC-2040 Zoom
1,3 MPPixels effectifs1,9 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,02 µm
23,63 µm²Zone de pixels16,17 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels6,18 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
116 gPoids420 g
CompactFlash type IStockageSmartMedia
2x AABatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les JD 1300 F et C-2040 Zoom ont la même zone de capteur. Le JD 1300 F a le boîtier le plus léger. Le C-2040 Zoom a la résolution effective la plus élevée. Le JD 1300 F est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir C-2040 Zoom
Lancé dans 2000, le C-2040 Zoom a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,9 MP et un boîtier 420 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.