Raisons de choisir JD 1300 F
Lancé dans 2002, le JD 1300 F a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 116 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Jenoptik JD 1300 F
vs Jenoptik JD C 1300
VS
Zone du capteur
31 mm²
JD 1300 F31 mm²
JD C 1300- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les JD 1300 F et JD C 1300 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
JD 1300 FMétriqueJD C 1300
1,3 MPPixels effectifs1,3 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,86 µm
23,63 µm²Zone de pixels23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels4,23 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
116 gPoids50 g
CompactFlash type IStockageSecure Digital
2x AABatterie3x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les JD 1300 F et JD C 1300 ont la même zone de capteur. Le JD C 1300 a le boîtier le plus léger. Les JD 1300 F et JD C 1300 ont la même résolution effective. Les JD 1300 F et JD C 1300 ont tous deux été lancés dans 2002. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir JD C 1300
Lancé dans 2002, le JD C 1300 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 50 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.