Raisons de choisir X100F
Lancé dans 2017, le X100F a environ 368 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,3 MP et un boîtier 469 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm X100F
vs Leica CL
VS
Zone du capteur
368 mm²
X100F371 mm²
CL- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 0,6%
Le CL possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
X100FMétriqueCL
24,3 MPPixels effectifs24,24 MP
23,6 × 15,6Capteur23,6 × 15,7
3,89 µmPas de pixels3,91 µm
15,15 µm²Zone de pixels15,29 µm²
6,6 MP/cm²Densité de pixels6,54 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale3 840 × 2 160
469 gPoids403 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
NP-W126S Li-ion battery Batterie Li-ionBatterieBP-DC12 lithium ion battery
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le CL a la plus grande zone de capteur. Le CL a le boîtier le plus léger. Le X100F a la résolution effective la plus élevée. Les X100F et CL ont tous deux été lancés dans 2017. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir CL
Lancé dans 2017, le CL a environ 371 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,24 MP et un boîtier 403 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.