Raisons de choisir X-Pro2
Lancé dans 2016, le X-Pro2 a environ 368 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,3 MP et un boîtier 495 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm X-Pro2
vs Sony Alpha a6300
VS
Zone du capteur
368 mm²
X-Pro2367 mm²
Alpha a6300- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 0,4%
Le X-Pro2 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
X-Pro2MétriqueAlpha a6300
24,3 MPPixels effectifs24,2 MP
23,6 × 15,6Capteur23,5 × 15,6
3,89 µmPas de pixels3,89 µm
15,15 µm²Zone de pixels15,15 µm²
6,6 MP/cm²Densité de pixels6,6 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale3 840 × 2 160
495 gPoids404 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo
NP-W126 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-FW50 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le X-Pro2 a la plus grande zone de capteur. Le Alpha a6300 a le boîtier le plus léger. Le X-Pro2 a la résolution effective la plus élevée. Les X-Pro2 et Alpha a6300 ont tous deux été lancés dans 2016. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha a6300
Lancé dans 2016, le Alpha a6300 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,2 MP et un boîtier 404 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.