Raisons de choisir X-M1
Lancé dans 2013, le X-M1 a environ 368 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,3 MP et un boîtier 330 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm X-M1
vs Fujifilm X-Pro1
VS
Zone du capteur
368 mm²
X-M1368 mm²
X-Pro1- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les X-M1 et X-Pro1 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
X-M1MétriqueX-Pro1
16,3 MPPixels effectifs16,3 MP
23,6 × 15,6Capteur23,6 × 15,6
4,75 µmPas de pixels4,75 µm
22,59 µm²Zone de pixels22,59 µm²
4,43 MP/cm²Densité de pixels4,43 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
330 gPoids450 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
Lithium-Ion NP-W126 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion NP-W126 rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les X-M1 et X-Pro1 ont la même zone de capteur. Le X-M1 a le boîtier le plus léger. Les X-M1 et X-Pro1 ont la même résolution effective. Le X-M1 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir X-Pro1
Lancé dans 2012, le X-Pro1 a environ 368 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,3 MP et un boîtier 450 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.