CameraLore
Comparaison côte à côte

Fujifilm MX-1500
vs Fujifilm MX-1700

Illustration d'archive pour Fujifilm MX-1500

Fujifilm / 1999

MX-1500

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Fujifilm MX-1700

Fujifilm / 1999

MX-1700

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

31 mm²
MX-1500
31 mm²
MX-1700
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les MX-1500 et MX-1700 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

MX-1500MétriqueMX-1700
1,3 MPPixels effectifs1,3 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,86 µm
23,63 µm²Zone de pixels23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels4,23 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
250 gPoids270 g
SmartMediaStockageSmartMedia
AA NiMH (2) batteries (supplied)BatterieLithium-Ion (NP-80) Batterie Li-ion

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les MX-1500 et MX-1700 ont la même zone de capteur. Le MX-1500 a le boîtier le plus léger. Les MX-1500 et MX-1700 ont la même résolution effective. Les MX-1500 et MX-1700 ont tous deux été lancés dans 1999. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir MX-1500

Lancé dans 1999, le MX-1500 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 250 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir MX-1700

Lancé dans 1999, le MX-1700 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 270 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo