Raisons de choisir DS-260HD
Lancé dans 1999, le DS-260HD a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 700 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm DS-260HD
vs Fujifilm MX-700
VS
Zone du capteur
31 mm²
DS-260HD31 mm²
MX-700- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DS-260HD et MX-700 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
DS-260HDMétriqueMX-700
1,3 MPPixels effectifs1,3 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
4,86 µmPas de pixels4,86 µm
23,63 µm²Zone de pixels23,63 µm²
4,23 MP/cm²Densité de pixels4,23 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
700 gPoids260 g
SmartMediaStockageSmartMedia
Lithium-Ion (NP-100) Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion (NP-100) Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DS-260HD et MX-700 ont la même zone de capteur. Le MX-700 a le boîtier le plus léger. Les DS-260HD et MX-700 ont la même résolution effective. Le DS-260HD est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir MX-700
Lancé dans 1998, le MX-700 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 1,3 MP et un boîtier 260 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.