Raisons de choisir Digital Q1
Lancé dans 2005, le Digital Q1 a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2 MP et un boîtier 132 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm Digital Q1
vs Olympus Stylus 790 SW
VS
Zone du capteur
31 mm²
Digital Q128 mm²
Stylus 790 SW- Rapport de superficie
- 1,08:1
- Différence absolue
- 2 mm²
- Différence relative
- 7,9%
Le Digital Q1 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Digital Q1MétriqueStylus 790 SW
2 MPPixels effectifs7,1 MP
6,4 × 4,8Capteur6,16 × 4,62
3,92 µmPas de pixels2 µm
15,36 µm²Zone de pixels4,01 µm²
6,51 MP/cm²Densité de pixels24,95 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
132 gPoids155 g
xD Picture cardStockageStockage interne
2x AABatterieLithium-Ion rechargeable Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Digital Q1 a la plus grande zone de capteur. Le Digital Q1 a le boîtier le plus léger. Le Stylus 790 SW a la résolution effective la plus élevée. Le Stylus 790 SW est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Stylus 790 SW
Lancé dans 2007, le Stylus 790 SW a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 7,1 MP et un boîtier 155 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.