Raisons de choisir QV-3500EX
Lancé dans 2001, le QV-3500EX a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,1 MP et un boîtier 360 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Casio QV-3500EX
vs Casio QV-4000
VS
Zone du capteur
38 mm²
QV-3500EX38 mm²
QV-4000- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les QV-3500EX et QV-4000 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
QV-3500EXMétriqueQV-4000
3,1 MPPixels effectifs3,7 MP
7,11 × 5,33Capteur7,11 × 5,33
3,5 µmPas de pixels3,2 µm
12,22 µm²Zone de pixels10,24 µm²
8,18 MP/cm²Densité de pixels9,76 MP/cm²
4,87Facteur de recadrage4,87
—Vidéo maximale—
360 gPoids420 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveStockageCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)BatterieAA NiMH (4) batteries (supplied)
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les QV-3500EX et QV-4000 ont la même zone de capteur. Le QV-3500EX a le boîtier le plus léger. Le QV-4000 a la résolution effective la plus élevée. Les QV-3500EX et QV-4000 ont tous deux été lancés dans 2001. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir QV-4000
Lancé dans 2001, le QV-4000 a environ 38 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,7 MP et un boîtier 420 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.