Raisons de choisir IXUS 210
Lancé dans 2010, le IXUS 210 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,1 MP et un boîtier 160 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon IXUS 210
vs Canon PowerShot A2300
VS
Zone du capteur
28 mm²
IXUS 21028 mm²
PowerShot A2300- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les IXUS 210 et PowerShot A2300 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
IXUS 210MétriquePowerShot A2300
14,1 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,42 µmPas de pixels1,33 µm
2,02 µm²Zone de pixels1,78 µm²
49,54 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
160 gPoids125 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalStockageSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion NB-6L battery Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion NB-11L rechargeable battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les IXUS 210 et PowerShot A2300 ont la même zone de capteur. Le PowerShot A2300 a le boîtier le plus léger. Le PowerShot A2300 a la résolution effective la plus élevée. Le PowerShot A2300 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir PowerShot A2300
Lancé dans 2012, le PowerShot A2300 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 125 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.