Raisons de choisir IXUS 165
Lancé dans 2015, le IXUS 165 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20 MP et un boîtier 128 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon IXUS 165
vs Canon PowerShot SX530 HS
VS
Zone du capteur
28 mm²
IXUS 16528 mm²
PowerShot SX530 HS- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les IXUS 165 et PowerShot SX530 HS ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
IXUS 165MétriquePowerShot SX530 HS
20 MPPixels effectifs16 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,19 µmPas de pixels1,33 µm
1,42 µm²Zone de pixels1,78 µm²
70,28 MP/cm²Densité de pixels56,22 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
1 280 × 720Vidéo maximale1 920 × 1 080
128 gPoids442 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery NB-11L/ NB-11LH Batterie Li-ionBatterieBattery Pack NB-6LH
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les IXUS 165 et PowerShot SX530 HS ont la même zone de capteur. Le IXUS 165 a le boîtier le plus léger. Le IXUS 165 a la résolution effective la plus élevée. Les IXUS 165 et PowerShot SX530 HS ont tous deux été lancés dans 2015. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir PowerShot SX530 HS
Lancé dans 2015, le PowerShot SX530 HS a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16 MP et un boîtier 442 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.