Raisons de choisir EOS M100
Lancé dans 2017, le EOS M100 a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,2 MP et un boîtier 302 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS M100
vs Fujifilm X-E3
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS M100367 mm²
X-E3- Rapport de superficie
- 1,1:1
- Différence absolue
- 34 mm²
- Différence relative
- 10,3%
Le X-E3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
EOS M100MétriqueX-E3
24,2 MPPixels effectifs24,3 MP
22,3 × 14,9Capteur23,5 × 15,6
3,71 µmPas de pixels3,88 µm
13,73 µm²Zone de pixels15,09 µm²
7,28 MP/cm²Densité de pixels6,63 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale3 840 × 2 160
302 gPoids337 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-W126S lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le X-E3 a la plus grande zone de capteur. Le EOS M100 a le boîtier le plus léger. Le X-E3 a la résolution effective la plus élevée. Les EOS M100 et X-E3 ont tous deux été lancés dans 2017. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir X-E3
Lancé dans 2017, le X-E3 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,3 MP et un boîtier 337 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.