Raisons de choisir EOS 90D
Lancé dans 2019, le EOS 90D a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 32,5 MP et un boîtier 701 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS 90D
vs Canon EOS M200
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS 90D332 mm²
EOS M200- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les EOS 90D et EOS M200 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
EOS 90DMétriqueEOS M200
32,5 MPPixels effectifs24,1 MP
22,3 × 14,9Capteur22,3 × 14,9
3,2 µmPas de pixels3,71 µm
10,22 µm²Zone de pixels13,79 µm²
9,78 MP/cm²Densité de pixels7,25 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,61
3 840 × 2 160Vidéo maximale3 840 × 2 160
701 gPoids299 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LP-E6N lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieLP-E12 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les EOS 90D et EOS M200 ont la même zone de capteur. Le EOS M200 a le boîtier le plus léger. Le EOS 90D a la résolution effective la plus élevée. Les EOS 90D et EOS M200 ont tous deux été lancés dans 2019. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir EOS M200
Lancé dans 2019, le EOS M200 a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,1 MP et un boîtier 299 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.