Raisons de choisir EOS 70D
Lancé dans 2013, le EOS 70D a environ 338 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,2 MP et un boîtier 755 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS 70D
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Zone du capteur
338 mm²
EOS 70D367 mm²
Alpha SLT-A35- Rapport de superficie
- 1,09:1
- Différence absolue
- 29 mm²
- Différence relative
- 8,6%
Le Alpha SLT-A35 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
EOS 70DMétriqueAlpha SLT-A35
20,2 MPPixels effectifs16,2 MP
22,5 × 15Capteur23,5 × 15,6
4,09 µmPas de pixels4,76 µm
16,71 µm²Zone de pixels22,63 µm²
5,99 MP/cm²Densité de pixels4,42 MP/cm²
1,6Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale—
755 gPoids415 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Rechargeable Li-ion Battery LP-E6 Batterie Li-ionBatterieRechargeable NP-FW50 battery
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Alpha SLT-A35 a la plus grande zone de capteur. Le Alpha SLT-A35 a le boîtier le plus léger. Le EOS 70D a la résolution effective la plus élevée. Le EOS 70D est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha SLT-A35
Lancé dans 2011, le Alpha SLT-A35 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 415 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.