Raisons de choisir EOS 60Da
Lancé dans 2012, le EOS 60Da a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 18 MP et un boîtier 755 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS 60Da
vs Sony Alpha SLT-A33
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS 60Da367 mm²
Alpha SLT-A33- Rapport de superficie
- 1,1:1
- Différence absolue
- 34 mm²
- Différence relative
- 10,3%
Le Alpha SLT-A33 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
EOS 60DaMétriqueAlpha SLT-A33
18 MPPixels effectifs14,2 MP
22,3 × 14,9Capteur23,5 × 15,6
4,3 µmPas de pixels5,08 µm
18,46 µm²Zone de pixels25,82 µm²
5,42 MP/cm²Densité de pixels3,87 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
755 gPoids500 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion LP-E6 rechargeable battery Batterie Li-ionBatterieRechargeable NP-FW50 battery
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le Alpha SLT-A33 a la plus grande zone de capteur. Le Alpha SLT-A33 a le boîtier le plus léger. Le EOS 60Da a la résolution effective la plus élevée. Le EOS 60Da est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha SLT-A33
Lancé dans 2010, le Alpha SLT-A33 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 14,2 MP et un boîtier 500 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.