Raisons de choisir EOS 250D
Lancé dans 2019, le EOS 250D a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,1 MP et un boîtier 449 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS 250D
vs Fujifilm X-Pro3
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS 250D367 mm²
X-Pro3- Rapport de superficie
- 1,1:1
- Différence absolue
- 34 mm²
- Différence relative
- 10,3%
Le X-Pro3 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
EOS 250DMétriqueX-Pro3
24,1 MPPixels effectifs26,1 MP
22,3 × 14,9Capteur23,5 × 15,6
3,71 µmPas de pixels3,75 µm
13,79 µm²Zone de pixels14,05 µm²
7,25 MP/cm²Densité de pixels7,12 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage1,53
3 840 × 2 160Vidéo maximale4 096 × 2 160
449 gPoids497 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LP-E17 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-W126S lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le X-Pro3 a la plus grande zone de capteur. Le EOS 250D a le boîtier le plus léger. Le X-Pro3 a la résolution effective la plus élevée. Les EOS 250D et X-Pro3 ont tous deux été lancés dans 2019. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir X-Pro3
Lancé dans 2019, le X-Pro3 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 26,1 MP et un boîtier 497 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.