Raisons de choisir EOS-1Ds
Lancé dans 2002, le EOS-1Ds a environ 852 mm² de surface de capteur, une résolution effective 11 MP et un boîtier 1 585 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS-1Ds
vs Canon EOS-1Ds Mark II
VS
Zone du capteur
852 mm²
EOS-1Ds864 mm²
EOS-1Ds Mark II- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 12 mm²
- Différence relative
- 1,4%
Le EOS-1Ds Mark II possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
EOS-1DsMétriqueEOS-1Ds Mark II
11 MPPixels effectifs16,7 MP
35,8 × 23,8Capteur36 × 24
8,8 µmPas de pixels7,19 µm
77,46 µm²Zone de pixels51,74 µm²
1,29 MP/cm²Densité de pixels1,93 MP/cm²
1,01Facteur de recadrage1
—Vidéo maximale—
1 585 gPoids1 565 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveStockageCompact Flash (Type I or II), SD card
Canon Lithium-Ion Batterie Li-ionBatterieLithium-Ion NB-4L battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le EOS-1Ds Mark II a la plus grande zone de capteur. Le EOS-1Ds Mark II a le boîtier le plus léger. Le EOS-1Ds Mark II a la résolution effective la plus élevée. Le EOS-1Ds Mark II est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir EOS-1Ds Mark II
Lancé dans 2004, le EOS-1Ds Mark II a environ 864 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,7 MP et un boîtier 1 565 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.