Razones para elegir HZ50W
Lanzado en 2010, HZ50W tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 13,8 MP y un cuerpo 455 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung HZ50W
vs Samsung ST93
VS
Área de sensores
28 mm²
HZ50W28 mm²
ST93- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El HZ50W y el ST93 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
HZ50WMétricaST93
13,8 MPPíxeles efectivos16,1 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,44 µmPaso de píxel1,33 µm
2,06 µm²Área de píxeles1,77 µm²
48,49 MP/cm²Densidad de píxeles56,57 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
455 gPeso121 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion SLB-11A rechargeable battery batería de iones de litioBateríaLithium-Ion BP70 rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El HZ50W y el ST93 tienen la misma área de sensor. El ST93 tiene el cuerpo más ligero.. El ST93 tiene la resolución efectiva más alta. El ST93 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir ST93
Lanzado en 2011, ST93 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,1 MP y un cuerpo 121 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.