Razones para elegir ES65
Lanzado en 2010, ES65 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10,2 MP y un cuerpo 150 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Samsung ES65
vs Samsung SH100
VS
Área de sensores
28 mm²
ES6528 mm²
SH100- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El ES65 y el SH100 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
ES65MétricaSH100
10,2 MPPíxeles efectivos14 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,65 µmPaso de píxel1,41 µm
2,72 µm²Área de píxeles1,98 µm²
36,79 MP/cm²Densidad de píxeles50,5 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
150 gPeso174 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLithium-Ion BP70 rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El ES65 y el SH100 tienen la misma área de sensor. El ES65 tiene el cuerpo más ligero.. El SH100 tiene la resolución efectiva más alta. El SH100 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir SH100
Lanzado en 2011, SH100 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 174 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.