Razones para elegir WG-30
Lanzado en 2014, WG-30 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16 MP y un cuerpo 192 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh WG-30
vs Ricoh WG-M1
VS
Área de sensores
28 mm²
WG-3028 mm²
WG-M1- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El WG-30 y el WG-M1 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
WG-30MétricaWG-M1
16 MPPíxeles efectivos14 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,33 µmPaso de píxel1,43 µm
1,78 µm²Área de píxeles2,03 µm²
56,22 MP/cm²Densidad de píxeles49,19 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
1.920 × 1.080Vídeo máximo1.920 × 1.080
192 gPeso190 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientomicroSD/microSDHC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery batería de iones de litioBateríaRechargeable lithium-ion battery DB-65 batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El WG-30 y el WG-M1 tienen la misma área de sensor. El WG-M1 tiene el cuerpo más ligero.. El WG-30 tiene la resolución efectiva más alta. El WG-30 y el WG-M1 se lanzaron en 2014.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir WG-M1
Lanzado en 2014, WG-M1 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 14 MP y un cuerpo 190 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.