Razones para elegir DCZ 6.8
Lanzado en 2007, DCZ 6.8 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 140 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Praktica DCZ 6.8
vs Praktica DVC 6.1
VS
Área de sensores
25 mm²
DCZ 6.825 mm²
DVC 6.1- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DCZ 6.8 y el DVC 6.1 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
DCZ 6.8MétricaDVC 6.1
6 MPPíxeles efectivos6,1 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2,03 µmPaso de píxel2,02 µm
4,14 µm²Área de píxeles4,07 µm²
24,15 MP/cm²Densidad de píxeles24,56 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
140 gPeso116 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DCZ 6.8 y el DVC 6.1 tienen la misma área de sensor. El DVC 6.1 tiene el cuerpo más ligero.. El DVC 6.1 tiene la resolución efectiva más alta. El DCZ 6.8 y el DVC 6.1 se lanzaron en 2007.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DVC 6.1
Lanzado en 2007, DVC 6.1 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,1 MP y un cuerpo 116 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.