Razones para elegir FE-160
Lanzado en 2006, FE-160 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,2 MP y un cuerpo 125 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus FE-160
vs Rollei RCP-7430XW
VS
Área de sensores
25 mm²
FE-16025 mm²
RCP-7430XW- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El FE-160 y el RCP-7430XW tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
FE-160MétricaRCP-7430XW
6,2 MPPíxeles efectivos7,1 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2 µmPaso de píxel1,87 µm
4,01 µm²Área de píxeles3,5 µm²
24,96 MP/cm²Densidad de píxeles28,58 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
125 gPeso124 g
xD Picture cardAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El FE-160 y el RCP-7430XW tienen la misma área de sensor. El RCP-7430XW tiene el cuerpo más ligero.. El RCP-7430XW tiene la resolución efectiva más alta. El RCP-7430XW es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir RCP-7430XW
Lanzado en 2008, RCP-7430XW tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 7,1 MP y un cuerpo 124 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.