Razones para elegir C-765 UZ
Lanzado en 2004, C-765 UZ tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,9 MP y un cuerpo 280 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Olympus C-765 UZ
vs Olympus FE-200
VS
Área de sensores
25 mm²
C-765 UZ25 mm²
FE-200- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El C-765 UZ y el FE-200 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
C-765 UZMétricaFE-200
3,9 MPPíxeles efectivos6 MP
5,75 × 4,32sensores5,75 × 4,32
2,52 µmPaso de píxel2,03 µm
6,37 µm²Área de píxeles4,14 µm²
15,7 MP/cm²Densidad de píxeles24,15 MP/cm²
6,02factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
280 gPeso155 g
xD Picture cardAlmacenamientoxD Picture card
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El C-765 UZ y el FE-200 tienen la misma área de sensor. El FE-200 tiene el cuerpo más ligero.. El FE-200 tiene la resolución efectiva más alta. El FE-200 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir FE-200
Lanzado en 2006, FE-200 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 155 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.