CameraLore
Comparación lado a lado

Nikon E2n
vs Nikon E2Ns

VS

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

58 mm²
E2n
58 mm²
E2Ns
Relación de área
1:1
diferencia absoluta
0 mm²
Diferencia relativa
0%

El E2n y el E2Ns tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.

Diferencias clave en las especificaciones

E2nMétricaE2Ns
1,4 MPPíxeles efectivos1,4 MP
8,8 × 6,6sensores8,8 × 6,6
6,44 µmPaso de píxel6,44 µm
41,49 µm²Área de píxeles41,49 µm²
2,41 MP/cm²Densidad de píxeles2,41 MP/cm²
3,93factor de recorte3,93
—Vídeo máximo—
—Peso—
—Almacenamiento—
NiMH accuBateríaNiMH accu

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El E2n y el E2Ns tienen la misma área de sensor. E2n y E2Ns pesan lo mismo. El E2n y el E2Ns tienen la misma resolución efectiva. El E2n y el E2Ns se lanzaron en 1997.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir E2n

Lanzado en 1997, E2n tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,4 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir E2Ns

Lanzado en 1997, E2Ns tiene aproximadamente 58 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,4 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras