Razones para elegir QV-2800UX
Lanzado en 2000, QV-2800UX tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 295 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-2800UX
vs Casio QV-2900UX
VS
Área de sensores
21 mm²
QV-2800UX21 mm²
QV-2900UX- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-2800UX y el QV-2900UX tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-2800UXMétricaQV-2900UX
1,9 MPPíxeles efectivos1,9 MP
5,33 × 4sensores5,33 × 4
3,35 µmPaso de píxel3,35 µm
11,22 µm²Área de píxeles11,22 µm²
8,91 MP/cm²Densidad de píxeles8,91 MP/cm²
6,49factor de recorte6,49
—Vídeo máximo—
295 gPeso295 g
CompactFlash type IAlmacenamientoCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)BateríaAA (4) batteries (NiMH recommended)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-2800UX y el QV-2900UX tienen la misma área de sensor. QV-2800UX y QV-2900UX pesan lo mismo. El QV-2800UX y el QV-2900UX tienen la misma resolución efectiva. El QV-2900UX es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-2900UX
Lanzado en 2001, QV-2900UX tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 295 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.