CameraLore
Comparación lado a lado

BenQ DC E300
vs BenQ DC E510

Ilustración de archivo para BenQ DC E300

BenQ / 2005

DC E300

Especificaciones completas
VS
Ilustración de archivo para BenQ DC E510

BenQ / 2005

DC E510

Especificaciones completas

Área de sensores

Calibrar el tamaño de la pantalla

Ingrese la diagonal de su pantalla para que los rectángulos de los sensores se muestren más cerca de su tamaño físico.

31 mm²
DC E300
25 mm²
DC E510
Relación de área
1,24:1
diferencia absoluta
6 mm²
Diferencia relativa
23,7%

El DC E300 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.

Diferencias clave en las especificaciones

DC E300MétricaDC E510
3,14 MPPíxeles efectivos5 MP
6,4 × 4,8sensores5,75 × 4,32
3,13 µmPaso de píxel2,23 µm
9,78 µm²Área de píxeles4,97 µm²
10,22 MP/cm²Densidad de píxeles20,13 MP/cm²
5,41factor de recorte6,02
—Vídeo máximo—
82 gPeso150 g
—Almacenamiento—
—Batería—

El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.

Cómo elegir entre estas cámaras

El DC E300 tiene el área de sensor más grande. El DC E300 tiene el cuerpo más ligero.. El DC E510 tiene la resolución efectiva más alta. El DC E300 y el DC E510 se lanzaron en 2005.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.

Razones para elegir DC E300

Lanzado en 2005, DC E300 tiene aproximadamente 31 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,14 MP y un cuerpo 82 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Razones para elegir DC E510

Lanzado en 2005, DC E510 tiene aproximadamente 25 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5 MP y un cuerpo 150 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.

Elige diferentes cámaras