Razones para elegir Optima 1
Lanzado en 2009, Optima 1 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 12 MP y un cuerpo 0 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
AgfaPhoto Optima 1
vs AgfaPhoto Optima 1438m
VS
Área de sensores
28 mm²
Optima 128 mm²
Optima 1438m- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El Optima 1 y el Optima 1438m tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
Optima 1MétricaOptima 1438m
12 MPPíxeles efectivos10 MP
6,08 × 4,56sensores6,08 × 4,56
1,52 µmPaso de píxel1,67 µm
2,31 µm²Área de píxeles2,77 µm²
43,28 MP/cm²Densidad de píxeles36,07 MP/cm²
5,69factor de recorte5,69
—Vídeo máximo—
—Peso130 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
Li-Ion batería de iones de litioBatería—
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Optima 1 y el Optima 1438m tienen la misma área de sensor. El Optima 1 tiene el cuerpo más ligero.. El Optima 1 tiene la resolución efectiva más alta. El Optima 1 y el Optima 1438m se lanzaron en 2009.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Optima 1438m
Lanzado en 2009, Optima 1438m tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.