CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung WB35F
vs Samsung WB50F

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
WB35F
28 mm²
WB50F
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der WB35F und der WB50F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

WB35FMetrischWB50F
16,2 MPEffektive Pixel16,2 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,33 µmPixelabstand1,33 µm
1,76 µm²Pixelbereich1,76 µm²
56,92 MP/cm²Pixeldichte56,92 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
1.280 × 720Maximales Video1.280 × 720
195 gGewicht207 g
microSD/microSDHC/microSDXCLagerungMicroSD, MicroSDHC, MicroSDXC
BP70ABatterieBP70A

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der WB35F und der WB50F haben die gleiche Sensorfläche. Der WB35F hat das leichtere Gehäuse. WB35F und WB50F haben die gleiche effektive Auflösung. WB35F und WB50F wurden beide in 2014 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für WB35F zu entscheiden

WB35F kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 195 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB50F zu entscheiden

WB50F kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 207 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras