CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung ST65
vs Samsung ST93

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
ST65
28 mm²
ST93
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der ST65 und der ST93 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

ST65MetrischST93
14,2 MPEffektive Pixel16,1 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,42 µmPixelabstand1,33 µm
2 µm²Pixelbereich1,77 µm²
49,9 MP/cm²Pixeldichte56,57 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
121 gGewicht121 g
SDHC, Secure DigitalLagerungSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion BP70 rechargeable battery Li-Ionen-AkkuBatterieLithium-Ion BP70 rechargeable battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der ST65 und der ST93 haben die gleiche Sensorfläche. ST65 und ST93 haben das gleiche Gehäusegewicht. Der ST93 hat die höhere effektive Auflösung. ST65 und ST93 wurden beide in 2011 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für ST65 zu entscheiden

ST65 kam 2011 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 121 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für ST93 zu entscheiden

ST93 kam 2011 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 121 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras