CameraLore
Direkter Vergleich

Ricoh WG-20
vs Ricoh WG-M1

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
WG-20
28 mm²
WG-M1
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der WG-20 und der WG-M1 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

WG-20MetrischWG-M1
14 MPEffektive Pixel14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmPixelabstand1,43 µm
2,03 µm²Pixelbereich2,03 µm²
49,19 MP/cm²Pixeldichte49,19 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
1.280 × 720Maximales Video1.920 × 1.080
164 gGewicht190 g
SD/SDHC/SDXCLagerungmicroSD/microSDHC
Rechargeable D-LI92 Lithium-Ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieRechargeable lithium-ion battery DB-65 Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der WG-20 und der WG-M1 haben die gleiche Sensorfläche. Der WG-20 hat das leichtere Gehäuse. WG-20 und WG-M1 haben die gleiche effektive Auflösung. WG-20 und WG-M1 wurden beide in 2014 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für WG-20 zu entscheiden

WG-20 kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 164 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WG-M1 zu entscheiden

WG-M1 kam 2014 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 14 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 190 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras