Der K-m verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der K-m verfügt über die größere Sensorfläche. Der K-m hat das leichtere Gehäuse. Der K20D hat die höhere effektive Auflösung. K-m und K20D wurden beide in 2008 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
K-m kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 369 mm², 10,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 590 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
K20D kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 365 mm², 14,6 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 800 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.