Der K-m verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.
Diese Kameras wurden im Abstand von 2 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.
Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.
Der K-m verfügt über die größere Sensorfläche. Der K110D hat das leichtere Gehäuse. Der K-m hat die höhere effektive Auflösung. Die K-m ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.
K-m kam 2008 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 369 mm², 10,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 590 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.
K110D kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 6,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 585 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.