CameraLore
Direkter Vergleich

Kodak DC240
vs Kodak DC290

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

40 mm²
DC240
40 mm²
DC290
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DC240 und der DC290 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC240MetrischDC290
1,2 MPEffektive Pixel2,2 MP
7,27 × 5,46Sensor7,27 × 5,46
5,75 µmPixelabstand4,25 µm
33,08 µm²Pixelbereich18,04 µm²
3,02 MP/cm²Pixeldichte5,54 MP/cm²
4,76Cropfaktor4,76
—Maximales Video—
420 gGewicht550 g
Compact FlashLagerungCompactFlash type I
AA NiMH (4) batteries includedBatterieAA NiMH (4) batteries included

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC240 und der DC290 haben die gleiche Sensorfläche. Der DC240 hat das leichtere Gehäuse. Der DC290 hat die höhere effektive Auflösung. DC240 und DC290 wurden beide in 1999 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC240 zu entscheiden

DC240 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 1,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 420 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC290 zu entscheiden

DC290 kam 1999 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 40 mm², 2,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 550 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras