CameraLore
Direkter Vergleich

Casio QV-7000SX
vs Casio QV-770

Archivillustration für Casio QV-7000SX

Casio / 1998

QV-7000SX

Vollständige Spezifikationen
VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

17 mm²
QV-7000SX
17 mm²
QV-770
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der QV-7000SX und der QV-770 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

QV-7000SXMetrischQV-770
1,2 MPEffektive Pixel0,3 MP
4,8 × 3,6Sensor4,8 × 3,6
3,79 µmPixelabstand7,59 µm
14,4 µm²Pixelbereich57,6 µm²
6,94 MP/cm²Pixeldichte1,74 MP/cm²
7,21Cropfaktor7,21
—Maximales Video—
320 gGewicht300 g
Compact FlashLagerungInterner Speicher
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der QV-7000SX und der QV-770 haben die gleiche Sensorfläche. Der QV-770 hat das leichtere Gehäuse. Der QV-7000SX hat die höhere effektive Auflösung. QV-7000SX und QV-770 wurden beide in 1998 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für QV-7000SX zu entscheiden

QV-7000SX kam 1998 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 17 mm², 1,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 320 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für QV-770 zu entscheiden

QV-770 kam 1998 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 17 mm², 0,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 300 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras