CameraLore
Direkter Vergleich

Casio GV-10
vs Casio QV-2100

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

15 mm²
GV-10
21 mm²
QV-2100
Flächenverhältnis
1,41:1
Absoluter Unterschied
6 mm²
Relativer Unterschied
40,6%

Der QV-2100 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

GV-10MetrischQV-2100
1,2 MPEffektive Pixel1,9 MP
4,5 × 3,37Sensor5,33 × 4
3,55 µmPixelabstand3,35 µm
12,64 µm²Pixelbereich11,22 µm²
7,91 MP/cm²Pixeldichte8,91 MP/cm²
7,7Cropfaktor6,49
—Maximales Video—
320 gGewicht260 g
CompactFlash type ILagerungMultiMedia, Secure Digital
AA (4) batteries (NiMH recommended)BatterieAA (4) batteries (NiMH recommended)

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der QV-2100 verfügt über die größere Sensorfläche. Der QV-2100 hat das leichtere Gehäuse. Der QV-2100 hat die höhere effektive Auflösung. GV-10 und QV-2100 wurden beide in 2001 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für GV-10 zu entscheiden

GV-10 kam 2001 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 15 mm², 1,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 320 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für QV-2100 zu entscheiden

QV-2100 kam 2001 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 21 mm², 1,9 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 260 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras